崇达技术的“高端”错位:投资者负责想象 公司负责辟谣

  出品:新浪财经上市公司研究院

崇达技术的“高端”错位:投资者负责想象 公司负责辟谣-第1张图片

  作者:杳

  股价异常上涨之后 ,崇达技术最近忙着给自己“去概念 ” 。

  AI服务器 、PTFE 、华为、先进封装 ,市场给它贴上的几个热门标签,公司几乎逐一拆掉 。

  但这场乌龙最值得研究的地方,并不是投资者又炒错了一只概念股。恰恰相反 ,崇达确实已经把高端化讲了几年,也真金白银投了几十亿元扩充高端产能。

  问题是,市场想象中的高端 ,和崇达利润表里的高端,似乎不是一个逻辑 。

  崇达技术从2024年开始就披露,高多层板、HDI板 、IC载板等高端产品收入占比已经超过60.00%;2025年、2026年上半年仍维持这一表述。公司还为珠海崇达二期募资20.00亿元 ,专门扩充高多层板、HDI等高端产能。

  高端产品已经占到六成以上,利润率却反而越来越薄 。

  产品高端化 费用 跟不上

  评价一家PCB公司的产品升级,收入占比容易产生误导。产品被归入“高多层 ”“HDI”并不等于已经获得足够的技术溢价 ,真正进入利润表的结果,首先应该体现在毛利率。

  崇达的这条线并不好看 。

  根据年报披露的收入和成本计算,2023年印制线路板主业毛利率约为20.23%;2024年下降至14.60% ,同比减少5.63个百分点;2025年进一步降至11.42% ,减少3.18个百分点;2026年上半年只剩9.34%,较上年同期下降3.00个百分点。

  在公司持续强调高端板占比提升的几年里,主业毛利率大致腰斩。

  这一矛盾在2026年上半年表现得更明显:营收43.30亿元 ,同比增长22.55%,归母净利润却只有1.52亿元,同比下降31.30% ,加权ROE也由3.05%降至1.70% 。

  这里还有一个容易被忽略的口径问题。崇达2026年上半年合并报表营业收入43.30亿元 、营业成本34.58亿元,据此计算的综合毛利率约20.13%,看起来并不低。但其中“废料及其他”收入达到5.32亿元 ,披露成本仅0.15亿元;真正的印制线路板收入37.98亿元,毛利率只有9.34% 。

  判断崇达的高端化是否兑现,综合毛利率不是一把好尺子 ,印制线路板主业毛利率才是 。

  高端也扛不住成本

  崇达近来 最大的现实压力来自上游。

  2024年,公司PCB生产成本中原材料占比为69.52%;2025年升至74.03%,原材料成本由33.85亿元增至44.01亿元 ,同比增长30.00%。公司披露 ,其主要材料包括覆铜板、铜箔、铜球和氰化金钾等,原材料成本整体约占70.00% 。

  这一压力仍在持续。8月底,覆铜板龙头建滔积层板已进行年内第七次调价 ,FR-4覆铜板上调10.00%,部分PP半固化片上调10.00%至20.00%。

  2026年上半年崇达营收同比增长22.55%,但印制线路板主业毛利率继续下探 ,说明收入扩张尚未抵消成本上升对盈利能力的侵蚀 。至于压力究竟有多少来自原材料涨价 、有多少来自新增产能爬坡及产品费用 ,现有公开数据尚不足以精确拆分。

  但对于一家强调产品高端化的PCB厂商,原材料涨价只能解释利润为什么承压 ,却不能完全回答高端化是否成功。高端产品的商业价值,本来就包括更强的客户黏性、更高的认证门槛以及更好的成本转嫁能力 。

  高端产品占比持续超过60.00%,印制线路板主业毛利率却连续下滑 ,至少从财务结果看,产品结构升级尚未体现为更强的盈利能力。公司今年进一步推行成本加成与浮动报价机制、淘汰亏损及低利润订单,也说明修复毛利率已成为经营重点。

  故事跑在前面 产能还在爬坡

  另一个压力来自高端化本身 。

  2023年末 ,崇达固定资产为45.43亿元;2024年增至52.56亿元 ,2025年进一步达到57.38亿元,2026年6月底为57.54亿元。仅2026年上半年,固定资产折旧就达到3.07亿元。  

  这些钱并非没有去处 。珠海二厂自2024年6月起投产 ,2025年末新增高多层板月产能已达到12万平方米,主要面向服务器和通信;2026年上半年仍处于产能爬坡阶段,大连金州二期也尚在爬坡 ,珠海三厂则要根据市场情况择机启动 。

  这意味着崇达当前处在一个典型的“资产先行 ”阶段。设备 、厂房和折旧先进入报表,新增产能能否被高价值订单充分消化,则决定这轮扩产最终能否改善盈利能力。

  高端化并不是取决于厂房建了多少平方米 ,而是这些平方米能产生多少毛利 。

  AI尚未形成规模 IC载板先于概念兑现

  这次澄清也让崇达的“高端”结构更加清楚:高端产品收入超过60.00%,并不意味着60.00%都是AI。

  公司确实已经进入中兴、新华〖Three〗、 浪潮 、中国长城等服务器客户体系,服务器产品覆盖主板 、存储及GPU等硬件;珠海二厂也明确面向服务器和通信。这说明AI服务器并非凭空贴标签 ,只是近来 规模尚小 。

  反而是普诺威的IC载板,出现了比较明确的利润兑现。

  2026年上半年,IC载板收入4.06亿元 ,同比增长72.80% ,毛利率23.31%,同比提升10.36个百分点;同期普通PCB板毛利率仅7.67%。IC载板只占印制线路板收入约10.68%,按披露的收入和成本计算 ,却贡献了约26.66%的主业毛利润 。

  这组数字比TSV、2.5D/3D之类的标签更重要。普诺威近来 没有那些市场想象中的工艺,并不等于其业务没有价值;相反,相比尚未形成规模的AI服务器PCB ,IC载板至少已经在2026年上半年的财务数据中表现出更高的盈利能力。不过,这种高毛利能否在继续放量后维持,仍需要更长周期的数据验证 。

  AI叙事在当下很容易受到投资者的追捧 ,这次乌龙事件暴露了市场把战略方向提前当成了经营结果。

  技术上能做出来,是高端化的起点;客户愿意批量买、而且公司能赚到更多钱,才是终点。